|
[233] Re: Reザフィーラとシャランの比較 Taka 2001/02/07 06:55:01
こんにちは。Takaです。
オメガ さん wrote:
> 過去の掲示板を読んだところ、Takaさんはフランクフルト在住ではないですか？私も同じフランクフルトです。ほんとに地球は狭いですね。
ほんと、もしかしたらお会いしているかも…知れませんね。
> さて本題です。
> 私がミニバンを必要としている理由
>
> 1.私は現在オメガに乗っておりますが、ドイツの道交法で12歳以下の子どもは後部座席に補助シートを使って載るように定められているので、後部座席に運転席側から0歳、7歳、4歳の順で座らせています。しかし、シートベルトの取り付けを子ども自身でできないので乗せ降ろしが大変である。
> 子どもの乗せ降ろし作業は大変ですか？
私の場合、ある程度うえのふたりが大きいので独りでも出来ますが、
4歳ですとキツイかも知れませんね。ただ、ザフィーラは天井が高い分
真中にベビー用シートをつけても乗せるのは苦になりませんが。
>
> 2.トランクルームがベビーカーでいっぱいになってしまい、買い物した物が載らない。また、旅行のときの荷物も載らない。
> ２列目のシートの三人が座れればミニバンで問題解決。
トランクスペースはたてがある分楽々になると思います。
うちもそうだったのですが、1歳近くになれば大きいベビーカーも
いらなくなるのではないでしょうか？うちの現在の折りたたみ式の
ベビーカーのようなものでしたら、ザフィーラの場合、
全然じゃまではないですよ。
>
> 3.子どもが通学する際、低学年は親の同伴しなければならず、６〜７人乗車することがある。
> これがあるので、ステーションワゴンにできない。
雑誌に出ていましたが、次期ベクトラのワゴンはベクトラムといって
ロングホイールベースの7人乗り（ザフィーラと同じ構造）だそうです。
（関係ありませんが…）
>
> これらを踏まえ、ザフィーラ前提に私の気になっている点を書きます。
>
> 1.Takaさんが言われるようにシャランの座席格納式のキンダーズィッツに惹かれています。市販のキンダーズィッツは意外と場所を取るのであれだとコンパクトで三人掛けも問題ないなと思っています。
> ザフィーラでも子どもの乗り降りが簡単であれば問題ないです。
> どうでしょうか？
上記のような感じですが、それぞれ良い悪いがあるでしょうね。
私の場合は、前車がゴルフだったので楽に感じられますが。
>
> 2.ATの性能がよく、MTと大差が無い。
> ATが楽かなと思っている今日この頃です。今はMTです。
自分のザフィーラもMTです。燃費が良いです（笑）
>
> 3.シャランのほうがフル乗車でもある程度荷物が積める。
> この点でワイフがシャランがいいと言っている。
3列目のシートをつけた場合どうでしょうか？車格から行って当然
シャランのほうが良いでしょうか。
>
> 4.ＷＶのほうが良いイメージ。
> この点もワイフの意見。
ドイツでは確かにこういうイメージがありますよね。
実際、VWは高いですし…でもフランクフルトではOPELでしょうね。
（勝手に納得している…）
>
> > 一度、乗り比べてみることをお勧めします。
> 先週土曜日に行く予定でしたが、積雪の上、雨が降ったのでやめました。今週にでも行こうと思っています。
土曜日はけっこう積もっていましたよね。朝一番で通勤しました。
>
> ところでザフィーラは最高速何キロまで出ますか？
> カタログ上では1.8LはMTで188Km/h、ATで180Km/hとなっています。
> 実際はどうなのでしょうか？
> 200kmは出てほしいな！どうですかTakaさん。
まだ、走行3500ｋｍ程ですので、160km/ｈまでしか出していません。
この辺は日本のユーザーのかたの方が良くご存知では…？Mackyさんとか？
|
