|
[967] Re: ゴルフワゴンかザフィーラか でめたん 2001/07/06 10:38:59
はじめましてサイプレスさん。でめたんです。
私はゴルフを乗り継いだことはありませんのではっきりゴルフのことは言えませんが人のゴルフⅣに乗ったことはあります。
その時の印象で話しますと、ＡＴ性能は明らかにザフィーラの方がよかったです（トヨタと同じアイシン製ですからあたりまえか）
ゴルフは効率的に動力を伝達しているとは言い難いです。
次世代のⅤでは弱点であるＡＴを大幅に改良すると雑誌に出ていました。ザフィーラタイプのミニバンも出すらしいです。
ＭＤは２～３万出せば乗せ換えできますし５万出せば純正に乗せ換えてハンドルリモコンが使えるようなので問題ではないでしょう。乗せ換えもワンタッチでだれでもできます。（国産にはない簡単さでおどろきました）
左足の置き場は特別になくても問題ないと思います。（私も最初「うっ！ない」と思いましたが3日でなれました）
運転のしやすさは特筆ものです。視界が広い、フラットトルク、なによりカローラより短い全長であの広い室内と荷室はゴルフにはないです。
短い全長でバックでの車庫入れや縦列駐車も楽勝です。
カタログは見てナンボの世界ですが車は運転してはじめてよさがわかります。試乗のとき縦列駐車やレーンチェンジなどいろいろためして自分に合った車を選んでください。
サイプレス さん wrote:
> 両方を見に行きましたが、カタログスペックではほとんどザフィーラが上回っています。でも、ＭＤが付いてないこと、シートの下の金具がむき出しだったり、グローブボックスの内張りが安っぽかったり、左足の置き場がない事などが気になります。
> 一方のゴルフワゴンは、後部座席がビスタより若干狭くなることを除けば、実に丁寧に仕上げられています。でも、私としてはちょっと面白味に欠けると思う。
> このままでは妻に寄り切られてしまいそうです。（普段乗るのは妻の方です）。皆さん、ゴルフワゴンより、ザフィーラが優れている点を教えてください。
>
>
|
